测试了oracle和aws的服务器，磁盘性能都极差，就算把block storage的性能调整到最高，4K测试，连续读写的性能都很差。和那些小型的主机商性能都不是一个量级别，有谁知道原因吗？
我在aws开了100G的io2存储（性能最高的）IOPS调整了到50000（性能容量比最大是1:500），
fio disk speed测试下来4K性能大概也只有52MB/s(13.1K)，64K 122MB/s(1.9k)的性能水平，
oracle把block storge的性能调整到UHP(最高性能)，4K也是50-60MB/s的水平。
又不是不能用.jpg
因为后端架构完全不一样。
大厂都是高可用虚拟机。后端有个高可用存储集群，通过网络挂载空间给虚拟机。这样子就算母鸡挂了，因为数据在后端集群上所以可以立马在其他地方起个虚拟机并且不丢失数据。做的好的话甚至可以母鸡挂了小鸡也不会掉线,会被自动热转移到其他可用的母鸡上。
优点就是高可用很难丢数据。缺点就是非常昂贵，难以配置且有性能限制。硬件成本和管理人力成本都很高。
至于小主机商，硬盘直接用母鸡硬盘。自然速度非常快。但是母鸡挂了就指望商家比较良心有做备份或者冗余。无论如何小鸡都会挂一阵子。
1，云架构导致io大幅度下降
2，硬盘占有量的影响，比如一个4t硬盘，你买40G理论上只能给你1%